歡迎來(lái)到黃金時(shí)代官網(wǎng)~
學(xué)籍查詢(xún)
全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn):
4007-0506-01
時(shí)間:2021-01-08 分享到:
企業(yè)培訓(xùn):精細(xì)績(jī)效考核對(duì)企業(yè)是藥還是毒?
2012年12月,時(shí)任微軟執(zhí)行副總裁Lisa Brummel宣布:取消員工績(jī)效評(píng)比,轉(zhuǎn)換成一個(gè)更加關(guān)注團(tuán)隊(duì)和員工成長(zhǎng)的系統(tǒng)。有人打趣說(shuō):如果微軟一個(gè)團(tuán)隊(duì)中有蘋(píng)果的史蒂夫·喬布斯、谷歌的拉里·佩奇、臉書(shū)的馬克·扎克伯格、亞馬遜的杰夫·貝佐斯及甲骨文的拉里·埃里森,不管他們業(yè)績(jī)和能力如何,必須有2人在平均線(xiàn)以下,還有1人必須不合格,這對(duì)微軟是一種極大的諷刺。
被認(rèn)為績(jī)效考核應(yīng)用最成功的公司,通用電氣也在2015年取消了年度業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估政策,轉(zhuǎn)而利用應(yīng)用軟件進(jìn)行工作反饋。通用電氣人力資源主管蘇珊·皮特斯表示:“原來(lái)這種考核方式更多地變成了一種儀式,而不是推動(dòng)公司前進(jìn)的舉措”。
小米公司CEO雷軍曾公開(kāi)表示:“小米內(nèi)部確實(shí)是沒(méi)有KPI的。但是沒(méi)有KPI,不意味著我們公司沒(méi)有目標(biāo)。我們是不把KPI壓給員工,我們是合伙人負(fù)責(zé)KPI的。”
此外,幾年前有位索尼的前執(zhí)行董事發(fā)表了一篇《績(jī)效主義毀了索尼》的署名文章,也引發(fā)了熱議。
真的是績(jī)效考核毀了索尼嗎?績(jī)效考核真的不需要嗎?
績(jī)效考核,真的不需要了嗎?
績(jī)效考核,究其本質(zhì)只是企業(yè)管理的一個(gè)工具而已,本身并沒(méi)有這么大的威力,如果非要說(shuō)績(jī)效考核毀了哪一個(gè)企業(yè)的話(huà),也是企業(yè)自己構(gòu)建績(jī)效考核方式背后的戰(zhàn)略、文化、組織系統(tǒng)。
事實(shí)上,去KPI先鋒小米公司,隨著2016年業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑,銷(xiāo)量從第一掉到第五;2017年小米內(nèi)部進(jìn)行管理檢討,并決定先從部門(mén)開(kāi)始,試行層級(jí)劃分、KPI考核,并嚴(yán)格打卡,并逐步推廣到全公司。這又給KPI論專(zhuān)家們潑了一盆冷水!
包括很多標(biāo)榜沒(méi)有績(jī)效考核的公司,其實(shí)只不過(guò)換了一種考核方式而已。比如更加注重長(zhǎng)期和團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī),業(yè)績(jī)指標(biāo)與工資沒(méi)有強(qiáng)掛鉤;比如一家高科技企業(yè)平時(shí)沒(méi)有KPI,個(gè)人的績(jī)效是通過(guò)每?jī)赡暌淮蔚暮匣锶藞F(tuán)綜合評(píng)價(jià)來(lái)確定,評(píng)價(jià)優(yōu)秀的薪酬最高提升一倍,評(píng)價(jià)不合格的直接淘汰,這本質(zhì)也是一種績(jī)效管理,只不過(guò)周期變成而已。
因此,我認(rèn)為,不是我們不需要績(jī)效考核了,而是要明確自己需要什么樣的績(jī)效考核。歸根到底一句話(huà):企業(yè)需要符合自身戰(zhàn)略和文化的績(jī)效管理。
文章標(biāo)簽
企業(yè)管理培訓(xùn)
企業(yè)內(nèi)訓(xùn)
20年專(zhuān)注中層干部及核心團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)
中國(guó)首批從事管理服務(wù)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)
用結(jié)果說(shuō)話(huà),95%以上的滿(mǎn)意度
課程結(jié)束才是開(kāi)始我們提倡終身學(xué)習(xí)
深入企業(yè)落地輔導(dǎo)學(xué)員企業(yè)共同成長(zhǎng)